tiscaligate

2006-03-16T13:51:00.000Z

Met de groeten van Pa!

2006-03-16T10:44:00.000Z

Een van zijn vele curatoren noemde hem ooit een vrijwel ‘ongrijpbaar persoon’ die geen goede reputatie in Nederland geniet. Tegenwoordig staat hij geregeld in de krant als de man die oud-Tiscali topman Ruud Huisman zou afpersen. En inderdaad, Patric Petrus Anna Roctus (1966, Hontenisse, Zeeuws Vlaanderen) is een moeilijk te vatten persoon. Dat ondervond de afgelopen twee jaar ook de Rotterdamse curator Rolf van der Pas.
‘Zijn naam dook op in het het faillissement van de coöperatieve vereniging Ratax (verslag, .doc), wat stond voor Roctus Advies And Tax. Zijn adres in het Belgische Sint Niklaas bleek niet te bestaan en Roctus onvindbaar. Uiteindelijk kon ik hem na veel gedoe bereiken via zijn vader in Zeeland. Ik had alleen een emailadres van hem en hij reageerde zo’n beetje als ie daar zin in had. Ik heb de belastingdienst aan de lijn gehad, die man is betrokken bij ik weet niet hoeveel verschillende faillissementen. Hij had moeten betalen, maar is hem gewoon gesmeerd en dat mag natuurlijk niet. Toen hij het beu was heeft hij een jaar of twee de wijk genomen naar Florida heb ik begrepen.’
De naam Roctus komt ook voor op de participantenlijst van de film c.v. Volle Gas. ‘Dat werd later Vet Hard,’ zegt een medeparticipant. ‘Ik kwam hem wel eens tegen op een borreltje. Een wonderlijk heerschap, echt veel weet ik niet van hem, maar wel dat ik veel verschillende visitekaartjes van hem kreeg. Zo was hij het ene moment fiscalist en had hij later een kaartje waarop stond dat hij gerechtsdeurwaarder was. Ook wisselde hij sneller van mobiele telefoonnummer dan de meeste mensen van onderbroek. Een echte scharrelaar die zijn mond vol had over vennootschappen op de Kanaaleilanden en ander fiscaal avontuurlijks. Eigenlijk vond ik hem iemand waar je zakelijk ver uit de buurt moet blijven.’
Redactie Quote donderdag 22 december 2005 15:55 uur

2006-03-16T10:18:00.000Z

NETKWESTIES:

Weblogs en rechtszaken vervolgen Tiscali-kwestie
De vechtende partijen in 'Tiscaligate' zoeken de rechter op, maar ondertussen zetten ze weblogs in de frontlinie in. Ruud Huisman zegt dat hij afgeperst is met dreigende publiciteit waarmee Netkwesties partij werd.
Het vorige artikel over 'Tiscaligate' was lang en complex, dus een dag na de eerste publicatie is een samenvatting toegevoegd. In dit vervolg houden we het simpel.
Ruud Huisman deed aangifte en koos de Volkskrant als zijn publicitaire uitlaatklep.
Daags erop begon degene tegen wie de aangifte was gericht, Patric Roctus de weblog Tiscaligate, naar de kop boven ons vorige artikel. Roctus en daarmee ex-directielid van Tiscali onder Huisman, Joop van Kammen, van wie Roctus zaakwaarnemer is, treden op de weblog naar buiten als opposant. Van Kammen was vele jaren loyaal aan Huisman, maar stapte vorig jaar op bij Tiscali wegens onder meer onenigheid met Huismans echtgenote, Patricia Spuijbroek.
Huisman zegt met de dreiging met onder meer publiciteit te zijn afgeperst. Daar zou Netkwesties voor misbruikt kunnen zijn. Gezien de vermoede belangen achter de publicatie plaatsten we juist zijn weerwoord integraal. Dat deed niets af aan de feiten in genoemd artikel.
Roctus eist nu aandeelhoudersvergaderingen van Molenwiek en Priocon, die statutair gezien binnen een paar weken gehouden zouden moeten worden. Ook Huisman en/of zijn echtgenote Patricia Spuibroek zouden daarbij aanwezig moeten zijn. Roctus: "En ik heb een kort geding in voorbereiding. En ik laat beslag leggen op het huis van Huisman in Vinkeveen en zijn tegoeden bij Tiscali." Maakt Rocust dit alles inderdaad waar, dan wordt de centrale persoon in kwestie Zonderhuisman.
Ondertussen, en dat is nog nergens gepubliceerd, kreeg Huisman steun met een weblog, Roctusgate.blogspot.com waarin Patric Roctus wordt weggezet als jokkebrok en brokkenmaker. De aangevallen persoon zegt de gepubliceerde aantijgingen te gaan weerleggen.
Is Roctus een querulant? Roctus ontkent het niet: "Ik stel me beschikbaar als troubleshooter, dus dan ben je altijd bij problemen betrokken. Ik vlieg er altijd om de door mij zelf ontwikkelde manier in."
Roctus denkt dat Huisman zelf achter het weblog Roctusgate zit. Huisman zelf pakte de telefoon niet meer op. Zijn advocaat is niet op de hoogte.
De economie- of mediaredacties van de traditionele media in Nederland pakken deze zakelijke kwestie niet of beperkt op. Zouden de heren in plaats van weblogs te publiceren advertenties in kranten plaatsen dan zou het anders zijn. Traditionele media beschouwen internet mogelijk als een inferieur medium waar het om serieuze zaken gaat.
Wordt vervolgd.
[Peter Olsthoorn, 6 januari 2005]

Roctus

2006-03-16T10:02:00.000Z

Een tijd lang was deze blog van Patrick Roctus. En ineens, na een oorverdovende stilte, was ie weg. Niks geen Tiscaligate meer.

Het was voor mij aanleiding hier het een en ander voort te zetten. Overigens kon ik heel simpel de naam tiscaligate weer gebruiken.Weet iemand waar de mogelijke afperser van "Tiscali-man" Huisman is gebleven? Hij blies op enig moment zo hoog van de toren.

Nu is het akelig stil.

Heeft Roctus de benen genomen?

Belofte maakt schuld heer Roctus!